WAndrey wrote:
Umlyaut wrote:
Я уже неоднократно делился в Сети инфой о том, что у меня SQLная БД (версионник, т.е. логов нет) 15 месяцев, как Вы выразились, "молотила" на зеркале из Корсаров P64 с частотой танзакций примерно 30к в сутки. Всё ок, все выжили, база потом переехала на другой массив (из SAS+CC), а Корсары - в этот же массив под CacheCade... и ещё год в том же режиме... Теперь БД на третьем массиве (из чистых SSD), а Корсары пока лежат на полке, ждут пока я доберусь до них с утилитами-вьюверами, износ глянуть...
Да, убили наповал... 30к в сутки? целых 0.35 транзакции в секунду. Есть чем гордиться
А сколько процентов из них было на запись?
А сколько процентов из них было на запись?
Я полагал, что мы тут собрались на пиршество интеллекта. 
Но Вам, уважаемый, удалось существенно обезобразить мои впечатления.
Если мы с коллегой обсуждали вопрос ресурса SSD, то можно было бы догадаться, что 30к - это именно про запись.
Впрочем, если Вы склонны разыгрывать непонимание, то я вынужден признать за собой недостаточную в данном случае акцентированность и чёткость формулировки - и принести свои извинения...но только за то, что переоценил Вашу догадливость.
И к слову ... я где-то что-то писАл про "гордость"? А вот это "целых", "убили наповал" - оно к чему? Не слишком ли много эмоционально окрашенных терминов для рядовой технической дискуссии?
Письками меряются в бане (те, кому больше делать нечего), а здесь я всего лишь отметил режим работы системы (к-во тр., время эксплуатации) для того, чтобы коллеги могли просто прикинуть, что к чему. Не более.
Если у Вас есть собственные данные о работе SSD Вашей системы (и они куда как "круче" моих... ну, там, 500, 1000 или более записей в сек.), то выкладывайте - и мы дружно порадуемся Вашей продвинутости...
P.S> У меня складывается впечатление, что не имея достойных (контр)аргументов в поддержку своих взглядов на обсуждаемые вопросы, Вы просто начинаете недостойно цепляться ко всему, что увидит в моих комментах Ваша, без сомнения, богатая фантазия... 